LivreSansPage

Aller au contenu | Aller au menu | Aller à la recherche

lundi 6 février 2006

E17: come back de voyage

J’ai été véritablement charmé par les captures d’écran que j’ai vues de Enlightenment DR 0.17. Ce gestionnaire de fenêtres a l’air de faire fureur du côté des utilisateurs francophones de Ubuntu. Aussi ai-je décidé de tenter l’expérience de passer quelque temps sous ce gestionnaire de fenêtres. Voici mon récit de voyage. ;)

Lire la suite...

samedi 4 février 2006

Suis-je intégriste?

On me traitera sans doute d’intégriste… Mais je suis vraiment, mais alors là vraiment exaspéré de voir des messages dans certains forums linuxiens (probablement des nouveaux migrés) d’appels à l’aide quand Microsoft® Windows® ne fonctionne pas. Ici, Windows ne se charge plus sur un système en double amorçage (Erreur fatale 0×0000007B); là, quelqu’un cherche à désinstaller sa distribution et/ou réinstaller Windows. Je ne vois pas pourquoi un forum linuxien devrait aider ces personnes à résoudre ce genre de problèmes, car ce sont des problèmes concernant le système Windows.

Je ne critique pas le fait de vouloir réinstaller Windows: si ce système convient mieux à leurs besoins, tant mieux. De plus, je trouve dommage qu’ils aient à faire face à ces problèmes, mais demander du support pour Windows ne devrait pas se faire dans un forum offrant du support pour Linux.

Une fois qu'on a compris que GRUB ou LILO ne charge pas Windows (ces amorceurs ne font que "passer le relais" à l'amorceur de Windows, car Windows ne gère pas son amorçage comme les systèmes *nix), on se rend compte que dès que le menu d'amorçage est dépassé, n'importe quel problème apparaissant au chargement de Windows ne relève plus de GRUB ou LILO: ils relèvent de Windows. Cela ne concerne plus Linux.

Quant à la satanée question "Comment faire pour désinstaller Linux?"... Imaginons l'inverse: un utilisateur d'une distribution Linux décide de passer à Windows, pour tester. Après un temps, il se rend compte que Windows ne correspond pas à ses besoins. Dans un forum d'utilisateurs de Windows, il demande: "Comment faire pour désinstaller Windows et installer ma distribution Linux préférée?" La réaction prévisible de cette communauté sera de rediriger l'utilisateur vers un groupe de support linuxien pour sa distribution. Pourquoi, dans le cas d'une communauté linuxienne, serait-il plus approprié de fournir le support à l'installation de Windows? Parce que c'est de cela qu'il s'agit: un OS ne se désinstalle pas, il se fait écraser par un autre OS. Tout comme son amorceur, d'ailleurs. Bref, la réaction la plus appropriée dans un tel cas serait, à mon avis, de rediriger l'utilisateur vers un support compétent.

Le fait que ces gens possèdent un système en double amorçage ne constitue pas un passe-droit pour obtenir du support pour Windows! De même, personne ne les a forcé à passer sous une distribution Linux. S’ils ont besoin d’aide parce que leur système ne démarre pas ou parce qu’ils cherchent à réinstaller Windows car ils souhaitent supprimer leur installation courante de Linux, ils n’ont qu’à se tourner vers les forums windowsiens, vers leur revendeur ou vers un magasin d’informatique, ou vers le service technique de Microsoft (après tout, il est bien là pour cela, nan?).

Aider quand même pour le retour à Windows, pour être sympa? Après tout, c'est Linux qui est venu fouttre le bordel dans l'ordinateur, et l'utilisateur a fait l'insigne honneur pour les linuxiens de tester Linux! Du grand n'imp! Pour toute question qui relève de Windows posée dans un forum linuxien, ma réponse est la suivante: "Le problème relève de Windows, ça n'a pas sa place ici. Google est ton ami."

Intégriste, ou simplement pas sympa, pas compréhensif? je ne sais pas…

Image Hosted by ImageShack.us

lundi 16 janvier 2006

Trusted Computing

The fact that we see a “Computer” icon instead of “My Computer” in those Vista preview screenshots says something.

- 23meg

À propos de la confiance informatique, une petite animation sympathique pas si sympa.

lundi 29 août 2005

Epiphany à longueur d'année

Autant j’apprécie Mozilla Firefox sous Windows, autant je ne l’aime pas sous Ubuntu. Je trouve que son interface est lourde (il est très lent au démarrage et à l’ouverture des onglets). Je suis donc parti à la recherche d’une alternative et j’ai téléchargé Epiphany, navigateur web avec interface en GTK+ et propulsé lui aussi par un moteur Gecko. Au premier démarrage (plutôt rapide) du fureteur, ai-je poussé le désormais classique “çai bô!” ? Oh oui, je l’ai dit, et pour cause: Epiphany est très bien intégré dans GNOME.

En visitant par la suite le site Internet d’Epiphany, on se rend compte qu’il est le navigateur officiel de l’environnement graphique GNOME. J’ai été heureux de constater que d’autres personnes se sont aussi posé la question: pourquoi alors le navigateur par défaut de Ubuntu est-il donc Firefox?

Lire la suite...

- page 2 de 3 -