Mark Shuttleworth dans la liste d'openSUSE : stratégie à laquelle tous ne s'associent pas
Par Alexandre P. le vendredi 24 novembre 2006, 20:01 - Actualité - Lien permanent
Mark Shuttleworth, le gentil dictateur d’Ubuntu, a récemment posté dans la liste de diffusion d’openSUSE dans le but de recruter des développeurs insatisfaits des arrangements conclus dernièrement entre Microsoft et Novell. Certes, l’annonce est très polie à propos d’Ubuntu Open Week, mais cette stratégie n’est sans doute pas la meilleure façon de se faire des amis chez ces développeurs que l’on tente d’intéresser…
Beaucoup de développeurs, de mainteneurs, de testeurs et d’utilisateurs de la grande communauté linuxienne, et même certains de la communauté openSUSE et des employés de chez Novell, estiment que la décision prise par Novell et Microsoft n’est pas une bonne chose pour l‘open-source. Soit, chacun a droit à son opinion. Dire son opinion est une chose, et c’est tout à fait respectable. Par contre, la stratégie utilisée (poster une annonce de recrutement dans la mailing-list d’openSUSE) pour attirer les mécontents laisse un goût amer. À mon humble avis, beaucoup de développeurs doivent suivre l’actualité de plusieurs distributions, pas uniquement celle de leur distribution fétiche ; aussi, poster une annonce à propos des événements d’Ubuntu Open Week est-il suffisant (de toute façon, l’information sera relayée par les blogueurs et les aggrégats). Les mécontents sauront eux-mêmes trouver où ils souhaitent s’impliquer, et ce n’est pas en postant une telle annonce que le recrutement sera meilleur pour Ubuntu.
Sur Planet Ubuntu, on commence déjà à se distancier de la réaction de M. Shuttleworth ; Corey Burger rapporte même une brillante réplique satirique (bien méritée) postée par quelques développeurs d’openSUSE (sous le pseudonyme Shark Muddleworth :P) dans la liste de disffusion d’Ubuntu.
Modification au 27 nov. 2006 : J’aimerais rajouter quelques petites choses. openSUSE n’est pas Novell. Tout comme Ubuntu n’est pas Canonical. Tout comme Fedora Core n’est pas Red Hat. Ces distributions sont soutenues dans une certaine mesure (très forte mesure, diront certains) par les entreprises citées, mais restent indépendantes dans leurs choix et orientations de leur marraine. Ainsi, que Novell signe un accord avec Microsoft n’a que peu d’influence sur openSUSE elle-même. Si Novell parraine openSUSE, c’est quand même un projet communautaire dirigé par la communauté. Aussi les choix pris par Novell n’ont-ils pas nécessairement un impact dans openSUSE. (On peut se rappeler les propos de Miguel de Icaza qui disait que, malgré que l’accord signé le permettrait, il n’avait pas l’intention d’ajouter des morceaux de code propriétaire de Microsoft dans Mono.)
Concernant le message de M. Shuttleworth dans la liste de diffusion d’openSUSE, ce qui froisse énormément les développeurs d’openSUSE est cet amalgame openSUSE = Novell qu’il a faite (Si vous êtes insatisfait de l’orientation de Novell, viendez chez Ubuntu !) ; chacun a droit à son opinion sur cet accord, mais là n’est pas la question, car Novell is not openSUSE et openSUSE is not Novell. Comme je l’ai encore répété, Novell et openSUSE sont deux entités indépendantes et différentes.
L’autre point d’insatisfaction relève du caractère de recrutement du message (Viendez mes zamis, viendez !). Oui, Shuttleworth dit que la porte est ouverte aux développeurs qui ne souhaiteraient plus travailler sur openSUSE, et même que des activités d’initiation à Ubuntu sont prévues (Ubuntu Open Week). Seulement, c’est dans la manière de le dire qu’il aurait mieux valu retravailler l’intervention. Car de la façon dont il est rédigé, le message semble dicter aux mécontents d’openSUSE quoi faire : Viendez chez Ubuntu ! Si M. Shuttleworth avait rédigé un message dans la m-l d’openSUSE présentant Ubuntu Open Week comme étant un événement visant une meilleure collaboration entre les développeurs de l’ensemble des distributions Linux par une présentation d’Ubuntu, tant d’encre n’aurait pas coulé. Malheureusement, l’annonce vise à repêcher ceux qui se jettent du pont du bateau. (Et ceux qui désertent sont probablement ceux qui, également, amalgament openSUSE et Novell.)
Modif au 27 nov. 2006 (2) : Shuttleworth a posté un nouveau billet dans son blog pour clarifier la situation à propos de son annonce. S’il prétend avoir voulu dire ce qu’il affirme dans ce nouveau message, alors il s’y est pris plutôt maladroitement, m’est d’avis. De plus, il amalgame encore openSUSE et Novell, ce qui n’est pas la meilleure chose.
Commentaires
Sans vouloir faire un procès d’intention, Mark Shuttleworth est un homme d’affaires. Il finance une distribution gratuite, mais à travers le support aux entreprises, à long terme il vise le profit. Ce qu’il a fait est donc une magouille répandue en affaires. Et ce n’est pas très honnête, en effet.
Avec un peu de chance, les gens cesseront peut-être de le louanger à toute occasion.
Je dois dire que cette presque “divination” de Shuttleworth par la communauté m’effraie aussi (non, je n’irai pas jusqu’au Point Godwin, même si j’en ai bien envie [1]). Heureusement, on constate chez les développeurs d’Ubuntu que l’opinion est partagée. En lisant le forum d’Ubuntu-FR, j’ai souvent l’impression que beaucoup croient que tout ce que dit et fait Shuttleworth est la seule chose valable, possible ; la voie du Seigneur, presque ! Dans Planet Ubuntu, on fait justement remarquer que Shuttleworth est humain et qu’il peut faire des erreurs de jugement. J’espère sincèrement que c’en est une de sa part.
[1] Je rédige actuellement un rapport sur une visite du musée de l’Holocauste ; je baigne donc dans l’univers de la Seconde Guerre Mondiale…
+1 ! Ça fait *franchement* du bien de lire ce billet. Tu as complètement raison. Je suis moi-même assez effrayer de la presque "divination" de Shuttleworth par la communauté.
Bonne journée à toi.