LivreSansPage

Aller au contenu | Aller au menu | Aller à la recherche

Libre Inc.

Parce que les logiciels libres font aussi partie de mon monde...

Fil des billets - Fil des commentaires

mercredi 9 juillet 2008

Logiciels libres et religion

"Évangélistes". C'est ainsi que les membres de la communauté francophone des utilisateurs d'Ubuntu sont appelés par Brunus dans les forums d'Ubuntu-FR. Stupeur.

M'enfin, non, ce n'est pas vrai, je ne suis pas surpris. Ce n'est pas la première fois que je remarque un certain amalgame entre religion et logiciels libres dans les forums d'Ubuntu-FR (est-ce aussi vrai ailleurs ?). Adam0509 disait que c'est aux utilisateurs de logiciels libres de répandre la bonne parole aux informaticiens. Caponeal appelle les adeptes plus "extrémistes" des logiciels libres les "ayathollahs du libre", et Damvdr s'estime un profane sous Linux parce qu'il vient à peine de découvrir Ubuntu. Il est du devoir des Linuxiens, selon FCDI, de remettre les utilisateurs de Microsoft Windows "dans le droit chemin" ; pour Rubyman, c'est une "révélation divine" qu'il faut transmettre.

Nazebrock disait que le temps où on envoyait des missionnaires pour convertir l'homme africain au christianisme n'est pas si loin après tout, et Keldath de renchérir qu'il serait temps d'arrêter cette manie de vouloir convertir tout ce qui bouge en incarnant un soit disant rôle de "sauveur". Très franchement, ils m'enlèvent les mots de la bouche !

À mon sens, il y a un très grande différence entre être adepte d'une philosophie (celle du logiciel libre) et être intolérent envers d'autres visions de l'informatique (le logiciel non libre). Entre comprendre et accepter, tout en n'étant pas en accord, que d'autres peuvent voir du bon dans le logiciel propriétaire, et rejeter tout ce qui est non libre, promouvoir le logiciel libre comme étant l'unique voie divine grâce à laquelle Saint Richard Stallman, Saint Linus Torvalds et Saint Mark Shuttleworth vont nous amener à l'illumination. Entre partager son point de vue et vouloir convertir à tout prix tout le monde vers l'Unique chemin vers le Salut Éternel, amen.

Y'a des fois où ça m'énerve grandement.


"Fear of the missionary" par Stargazer80

mardi 7 novembre 2006

Nocivité des DRM

[Via Standblog]

Le site de vente de musique en ligne MSN Music fermera sous peu ses portes. Dès le 14 novembre (date de sortie du Zune aux États-Unis), MSN Music ne vendra plus directement de musique, mais référera plutôt les clients vers Real Rhapsody et Zune Marketplace (un nouveau service de Microsoft opérable uniquement avec le Zune, basé sur le modèle fermé d’iTunes/iTunes Music Store et l’iPod d’Apple).

Le problème ? Les chansons achetées sur MSN Music (service proposé par Microsoft, rappelons-le) ne pourront pas être transférées sur le nouveau baladeur numérique de Microsoft, le Zune. Le système de DRM par lequel sont chiffrées les chansons achetées légalement est incompatible avec celui du Zune, ce baladeur étant incompatible avec la norme PlayForSure. Bref, pour de la musique que le client a payé de sa propre poche, il lui sera impossible de la jouer sur son nouveau baladeur… alors que le Zune est un produit de la même marque que le développeur du DRM !

Ceci démontre exactement que les contenus, les oeuvres, ont une durée de vie supérieure à celles des technologies et de l’intérêt que les entreprises de technologie leurs porte. Je l’avais déjà écrit, de nombreux internautes de renom l’ont aussi soutenu depuis longtemps : les DRM sont un frein au développement d’une réelle offre musicale légale dans Internet. Rappelons que récemment, un représentant de Virgin MegaStore proposait un marché sans DRM ; récemment, ce même magasin et FnacMusic ont publié des chansons sans DRM. Espérons, pour le bien du consommateur, que les mesures techniques de protection disparaîtront.

lundi 9 octobre 2006

YP-Z5, un mois après

Je voulais écrire un billet à propos du baladeur numérique que j’ai acheté il y a à peu près un mois (un Samsung YP-Z5AS), mais paresseux je suis, je ne l’ai jusqu’à présent pas fait. J’ai lu hier, dans le forum d’Ubuntu-FR, qu’un membre souhaitait se procurer lui aussi un YP-Z5 ; cela m’a poussé à lui pondre un petit retour d’expérience après un mois d’utilisation. Je transmets de nouveau ce que j’ai écrit.Tout d’abord, je désire dire tout de suite que je ne suis pas hyper calé en la matière. Mon parcours en maière de baladeurs se résume à un vieux magnétocassette RCA (que j’ai toujours, d’ailleurs, et qui fonctionne :) ), à un lecteur minidisques Aïwa et à un baladeur MP3 SanDisk Sansa e140. J’ai globalement été satisfait de mon baladeur minidisques (autonomie, robustesse du produit, qualité de son), mais il avait un défaut extrêmement contraignant : pour transférer de la musique dessus, je devais absolument utiliser un logiciel propriétaire (SonicStage, pour ceux qui connaissent) fonctionnant sous Microsoft® Windows® uniquement. J’ai fait attention de bien choisir un lecteur compatible avecla norme USB MSC pour mon lecteur suivant : le Sansa e140 de SanDisk. Je l’avais choisi surtout pour son faible prix et son extensibilité au point de vue de la mémoire (on peut lui ajouter une carte SD). Malheureusement, j’ai trouvé le produit plutôt cheap : autonomie plutôt mauvaise, lecteur en plastique, boutons peu réactifs, démarrage et mise à jour de la bibliothèque assez lente, se raye facilement… Bref, je m’étais mis en quête d’un nouveau baladeur, et mon choix s’est arrêté sur le YP-Z5 de Samsung, suite entre autre la la lecture d’un test sur GénérationMP3. (D’ailleurs, sur bien des points, je risque de répéter ce que dit le testeur.)

Lire la suite...

jeudi 27 avril 2006

Libérez-moi des chaînes!

Encore une fois, j’ai reçu un courriel indésirable de la part d’un ami. Une chaîne de lettres. Grrruuuu…

D’après ce message, Andy, le “directeur MSN”, avisait que tous les noms d’usagers de Hotmail seraient bientôt tous pris, qu’il n’en restait désormais plus que 578 de libres, et qu’un ménage dans les comptes d’usagers allaient être fait sous peu. Pour prouver l’utilisation de son compte Hotmail, le poisson le receveur du message devait envoyer une copie de ce message à au moins 20 ou 10 personnes (l’information est présente deux fois dans le message, et elle est différente aux deux endroits!), sans quoi son compte de messagerie allait être effacé. Évidemment, ce message ne devait pas être pris à la légère, car déjà quelques comptes ont été supprimés. Pire, pour réactiver un compte, la modique somme de 10$ devrait être déboursée… Que de conneries!

Je vous propose ici un courriel que j’ai envoyé à cet ami, de même qu’à ses autre malheureuses victimes. J’ai reçu des retours positifs concernant ce message, comme quoi il était informatif et structuré, loin des bêtises qu’on envoie habituellement au poisson à notre expéditeur. N’hésitez pas à le copier, l’améliorer et surtout l’adapter aux diverses circonstances que vous pourriez rencontrer.

Bonjour à tous,

Ce petit message sert à vous aviser que vous vous êtes tous fait entuber et que vous et vos contacts risquez de vous faire spammer encore plus. Le message que vous avez envoyé à tout le monde, comme quoi votre compte MSN allait fermer si vous ne l’envoyiez pas à plus de 20 personnes, n’est pas issu d’un communiqué officiel de la part de Microsoft, mais fait partie d’une chaîne de lettres.

Les chaînes de lettres sont des messages qui sont envoyés de personne en personne. D’ordre général, les chaînes de lettre contiennent des fausses informations à caractère urgent ou alarmant ; ces informations sont fausses, mais les personnes rapportent la nouvelle extrêmement rapidement, sans réfléchir, dû à la nature alarmante du message, sans même vérifier la validité des informations transmises. À chaque personne envoyée, la liste des destinataires augmente ; on en arrive, au bout d’un certain temps, à obtenir une liste assez conséquente d’adresses courriel valides, pour lesquelles il existe bien un lecteur derrière son écran. Il suffit que cette liste d’adresses tombe entre les mains d’une compagnie ou d’un particulier vendant des listes d’adresses courriel ou un robot informatique pour que vous vous fassiez spammer de plus belle : envoyer massivement des courriels a un coût, et quoi de mieux pour rentabiliser le tout que de n’envoyer des messages qu’aux adresse que nous savons être lues ? (D’ordre général, l’expéditeur demande à recevoir une copie du message avec les adresses de vos contact, afin de “vérifier que vous avez bien envoyé le message à X personnes” ; voilà comment sont récupérées les listes d’adresses valides…)

Or, il apparaît que de véhiculer des chaînes de lettres est une violation du Code d’Utilistion de MSN : en effet, il est interdit d’envoyer du spam (car les chaînes de lettres sont aussi du spam) depuis votre compte courriel Hotmail ou MSN. Votre compte de messagerie Hotmail et votre identifiant pour MSN Messenger ne sont pas en danger si vous ignorez ces chaînes ; c’est plutôt en les transmettant que vous risquez leur révocation! (Microsoft, à qui appartiennent Hotmail et les services MSN, n’est pas la seule compagnie à appliquer une telle politique : la presque totalité des fournisseurs d’adresses courriel l’appliquent.)

Toute information concernant des modifications aux services de Microsoft proviennent d’une adresse courriel certifiée par Microsoft (@microsoft.com) et apparaît différemment dans la boîte de réception de votre compte Hotmail. D’autres indices permettent d’identifier des chaînes de lettres:

  • Le message est bourré de fautes d’ortographes
  • La disposition du message laisse énormément à désirer
  • Elle est envoyé par “Andy, le directeur MSN”: les messages émanant d’une source officielle ne sont pas signées personnellement, mais indiquées provenant de Microsoft Corporation
  • Le niveau de langue du message est trop familier: les messages émanant d’une source officielle sont impersonnels et utilisent un registre de langue soutenu

MSN n’est pas l’unique sujet des chaînes de lettre. S’il vous plaît, lorsque vous relayez des informations à grande échelle, VÉRIFIEZ-EN LA VALIDITÉ !!!

- Alexandre

PS: s’il vous plaît, transmettez ce message à plus de 20 contacts… :P Plus sérieusement, faites circuler l’information le plus possible parmi vos contacts, sans la renvoyer à l’expéditeur (parce que ça fait chier de recevoir 25 fois un même message). Ceci évitera peut-être à vous ou à vos connaissances d’expédier des nouvelles chaînes de lettres

Lire la suite...

- page 1 de 3